Bien que les l\u00e9gislations diff\u00e8rent dans le monde, de nombreux pays prot\u00e8gent ceux qui d\u00e9noncent des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles avec des lois sp\u00e9cifiques sur les lanceurs d’alerte. Dans notre mini-s\u00e9rie, nous examinons certaines des diff\u00e9rentes lois sur les lanceurs d’alerte dans le monde. Dans cet article, nous allons examiner de plus pr\u00e8s certains pays asiatiques.<\/p>\n\n\n\n
Vous avez rat\u00e9 la premi\u00e8re partie ? Vous pouvez le trouver ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le terme original de lanceur d’alerte \u00e9tait litt\u00e9ral. Dans le pass\u00e9, les lanceurs d’alerte avaient un objectif diff\u00e9rent, bien que connexe, et \u00e9taient souvent des policiers ou des arbitres sportifs. Ils ont utilis\u00e9 des sifflets pour alerter leurs coll\u00e8gues ou les membres du public des \u00e9v\u00e9nements qui n\u00e9cessitaient une attention urgente. Le terme \u00ablancement d’alerte\u00bb remonte \u00e0 1883 lorsque les journalistes ont commenc\u00e9 \u00e0 utiliser le terme<\/a>. C’est devenu une description populaire dans les ann\u00e9es 1960, lorsque l’activiste civique am\u00e9ricain Ralph Nader est devenu un lanceur d’alerte de haut niveau pour ses accusations contre diverses soci\u00e9t\u00e9s, y compris des constructeurs automobiles am\u00e9ricains<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Lorsqu’il s’agit de prot\u00e9ger l’anonymat des lanceurs d’alerte, la r\u00e9glementation japonaise va encore plus loin que celle d’autres pays. La protection de l’identit\u00e9 du lanceur d’alerte est essentielle, avec des conseils sur la fa\u00e7on de dissimuler si des enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9es par des informations d’un employ\u00e9. Une suggestion consiste \u00e0 camoufler l’enqu\u00eate comme un audit surprise en la r\u00e9alisant aux c\u00f4t\u00e9s d’une soci\u00e9t\u00e9 d’audit. Des enqu\u00eates \u00ab fictives \u00bb peuvent \u00eatre men\u00e9es dans d’autres d\u00e9partements pour dissimuler l’intention r\u00e9elle derri\u00e8re l’enqu\u00eate principale. C’est peut-\u00eatre la s\u00e9curit\u00e9 de cette technique d’\u00e9cran de fum\u00e9e qui permet aux lanceurs d’alerte de repr\u00e9senter pr\u00e8s de 60 % des sources d’exposition des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles des entreprises<\/a>, contre seulement 37,6 % pour les audits internes (rapport de la Consumer Affairs Agency (CAA) (2018b<\/a>)).<\/p>\n\n\n\n La Chine n’a actuellement pas de l\u00e9gislation en place pour le lancement d’alerte. Cependant, il existe plusieurs r\u00e9glementations sp\u00e9cifiques \u00e0 un secteur ou \u00e0 une industrie<\/a>. Les personnes qui constatent ou soup\u00e7onnent des incidents de non-respect de la loi sont encourag\u00e9es \u00e0 les signaler. Il s’agit notamment des infractions \u00e0 la l\u00e9gislation sur la s\u00e9curit\u00e9 des aliments et des m\u00e9dicaments, la qualit\u00e9 des produits, l’anti-trust, les valeurs mobili\u00e8res, le travail et l’emploi. Contrairement aux proc\u00e9dures dans d’autres pays, les individus sont dirig\u00e9s vers les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes avec leurs r\u00e9clamations, et non via des proc\u00e9dures de lancement d’alerte au sein de leur entreprise.<\/p>\n\n\n\n Une autre \u00e9tape dans la direction de lois formelles sur les lancements d’alerte est les \u00abavis d’orientation sur le renforcement et la normalisation de la r\u00e9glementation en cours et ex post\u00bb (les \u00abavis d’orientation\u00bb) \u00e9mis par le Conseil d’\u00c9tat en 2019. Ceux-ci comprenaient la toute premi\u00e8re exigence de gouvernements, minist\u00e8res et commissions relevant du Conseil d’\u00c9tat pour \u00e9tablir des syst\u00e8mes de lancement d’alerte, ainsi que pour prot\u00e9ger les lanceurs d’alerte. Une incitation pour les lanceurs d’alerte en Chine est qu’ils re\u00e7oivent souvent des r\u00e9compenses financi\u00e8res des r\u00e9gulateurs<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Comme la Chine, Hong Kong n’a pas de lois sur la protection des lanceurs d’alerte. Cependant, en tant que centre financier, les autorit\u00e9s tiennent \u00e0 s’assurer que le lancement d’alerte est possible, en particulier dans le secteur des entreprises. Dans son bulletin d’information de 2017, la Securities and Futures Commission a d\u00e9crit la fraude et les m\u00e9faits des entreprises comme \u00able risque num\u00e9ro un pour les march\u00e9s et les investisseurs de Hong Kong<\/a>\u00bb. Elle a poursuivi en d\u00e9clarant que les entreprises devraient mettre en place des politiques de lancement d’alerte efficaces. Un an plus tard, la SFC a annonc\u00e9 qu’un syst\u00e8me de signalement en ligne \u00e9tait disponible pour d\u00e9noncer les fraudes d’entreprise et les fautes sur le march\u00e9. Surtout, ces rapports peuvent \u00eatre soumis de mani\u00e8re anonyme.<\/p>\n\n\n\n Un autre document, une brochure publi\u00e9e par l’Autorit\u00e9 mon\u00e9taire de Hong Kong<\/a>, faisait \u00e9galement \u00e9tat des risques d’inconduite financi\u00e8re et recommandait des normes de pr\u00e9vention et de gestion des risques. Celles-ci comprenaient<\/a> un canal de lancement d’alerte efficace, un environnement de soutien pour les employ\u00e9s et des programmes de formation, pour s’assurer que les travailleurs se sentent libres de signaler tout soup\u00e7on qu’ils pourraient avoir.<\/p>\n\n\n\n De nombreux pays encouragent leurs habitants \u00e0 faire part de leurs pr\u00e9occupations concernant la corruption et les pots-de-vin ou d’autres d\u00e9lits d’entreprise, et Singapour ne fait pas exception. Bien que cette petite nation, mais ax\u00e9e sur les finances, ait un solide bilan de transparence<\/a>, il n’existe actuellement aucune loi concernant le lancement d’alerte. Cependant, il existe une l\u00e9gislation en place pour prot\u00e9ger les lanceurs d’alerte contre les repr\u00e9sailles. La loi sur la pr\u00e9vention de la corruption suit le m\u00eame mod\u00e8le que d’autres pays<\/a>, prot\u00e9geant ceux qui d\u00e9noncent la corruption.<\/p>\n\n\n\n La Loi sur la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 au travail<\/a> (WSHA) prot\u00e8ge ceux qui divulguent des informations sur les conditions physiques, la sant\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 et les risques li\u00e9s \u00e0 l’environnement de travail. Le licenciement ou la menace d’un employ\u00e9 pour avoir signal\u00e9 des manquements \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 est une infraction p\u00e9nale.<\/p>\n\n\n\n D’autres domaines<\/a> de protection juridique \u00e0 Singapour comprennent la protection contre le harc\u00e8lement et le signalement des employeurs aux inspecteurs du travail locaux.<\/p>\n\n\n\n Pour en savoir plus sur l’\u00e9tat d’avancement des pays dans l’adoption de la directive europ\u00e9enne sur le lancement d’alerte, cliquez ici<\/a>. Vous pouvez \u00e9galement en savoir plus sur les lois nationales sur les lanceurs d’alerte dans l’UE, cliquez ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bien que les l\u00e9gislations diff\u00e8rent dans le monde, de nombreux pays prot\u00e8gent ceux qui d\u00e9noncent des actes r\u00e9pr\u00e9hensibles avec des lois sp\u00e9cifiques sur les lanceurs d’alerte. Dans notre mini-s\u00e9rie, nous examinons certaines des diff\u00e9rentes lois sur les lanceurs d’alerte dans le monde. Dans cet article, nous allons examiner de plus pr\u00e8s certains pays asiatiques. Vous […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":38539,"template":"","format":"standard","blog-category":[208],"class_list":["post-38559","blog","type-blog","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-articles-fr"],"yoast_head":"\nMais d’abord, d’o\u00f9 vient le terme \u00ab\u00a0lanceur d’alerte\u00a0\u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Japon<\/h3>\n\n\n\n
Chine<\/h3>\n\n\n\n
Hong Kong<\/h3>\n\n\n\n
Singapour<\/h3>\n\n\n\n
<\/h3>\n\n\n\n