{"id":54280,"date":"2023-07-18T12:10:55","date_gmt":"2023-07-18T11:10:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.whistlelink.com\/?post_type=blog&p=54280"},"modified":"2023-07-26T11:28:23","modified_gmt":"2023-07-26T11:28:23","slug":"servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/","title":{"rendered":"Servizi whistleblowing alla luce della multa Meta – considerazioni da fare quando si sceglie un fornitore di servizi whistleblowing"},"content":{"rendered":"\n

di Mathilda Kron\u00e9r<\/a> e Henrik Almstr\u00f6m<\/a>, Morris Law<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Alla luce dell’ingente multa per il GDPR emessa dall’Autorit\u00e0 irlandese per la Protezione dei Dati (dopo la decisione vincolante del Comitato Europeo per la Protezione dei Dati) il 22 maggio scorso, le aziende dovrebbero mettere sotto osservazione i loro protocolli di conformit\u00e0 al GDPR<\/a>. Azione fondamentale per garantire una gestione lecita in relazione al trattamento dei dati personali. Soprattutto quando si tratta di trasferire dati personali in paesi terzi come gli Stati Uniti. La necessit\u00e0 di garantire la conformit\u00e0 al GDPR<\/a> e la sicurezza dei trasferimenti di dati personali \u00e8, da un punto di vista economico, pi\u00f9 importante che mai.<\/p>\n\n\n\n

La multa di 1,2 miliardi di euro inflitta a Meta, proprietario di Facebook, \u00e8 da record. Questa sanzione costituisce un chiaro esempio per le conseguenze dell’uso improprio dei dati personali delle persone quando si trasferiscono i dati dall’UE agli USA.<\/p>\n\n\n\n

La sicurezza prima di tutto – garantire un whistleblowing sicuro e la protezione dei dati personali<\/h2>\n\n\n\n

Una situazione di whistleblowing \u00e8 per sua natura considerata delicata. Il processo spesso coinvolge dati personali sensibili che rientrano nell’ambito delle categorie previste dall’articolo 9 del GDPR<\/a> o dati relativi a reati penali previsti dall’articolo 10 del GDPR<\/a>. In considerazione di quanto sopra, \u00e8 importante implementare procedure per garantire che il trattamento dei dati sia corretto e sicuro. Quando si scelgono o si forniscono servizi whistleblowing si deve quindi sempre considerare la sicurezza al primo posto.<\/p>\n\n\n\n

Servizi whistleblowing con sede in America: sicuri da usare nell’UE?<\/h2>\n\n\n\n

I servizi whistleblowing comportano tipicamente il trasferimento dei dati personali inclusi nella denuncia all’azienda che funge da fornitore di servizi. Pertanto, \u00e8 importante scegliere con cura i fornitori e i subfornitori e assicurarsi della loro conformit\u00e0 al GDPR<\/a>, soprattutto perch\u00e9 il trasferimento pu\u00f2 comportare il trattamento di dati personali sensibili. I trasferimenti di dati personali all’interno dell’UE\/EES sono sicuri e completamente regolamentati dal GDPR.<\/p>\n\n\n\n

La sentenza di alto profilo Schrems II ha dichiarato non valida la decisione della Commissione Europea sullo scudo per la privacy (Privacy Shield<\/a>) come misura di sicurezza per il trasferimento di dati negli Stati Uniti. Questa decisione ha portato a requisiti legali rigorosi per quanto riguarda tali trasferimenti di dati negli Stati Uniti. L’ultima salvaguardia per i trasferimenti da paesi terzi, le Clausole Contrattuali Standard (SCC), dopo Schrems II deve essere modificata con misure di sicurezza aggiuntive per garantire la legittimit\u00e0 dei trasferimenti.<\/p>\n\n\n\n

In particolare, questi requisiti si applicano non solo ai fornitori di servizi o ai server con sede negli Stati Uniti, ma anche ai fornitori di servizi e ai server con sede nell’U. Questi ultimi possono essere soggetti ai requisiti se operano sotto il controllo di societ\u00e0 statunitensi. Ad esempio, tali fornitori di servizi possono avere sede nell’UE e utilizzare servizi di hosting di fornitori statunitensi come Amazon o Azure.<\/p>\n\n\n\n

La catena del whistleblowing – la vostra responsabilit\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

Poich\u00e9 il whistleblowing \u00e8 legato al trattamento di informazioni sensibili, le aziende devono assicurarsi che sia sicuro inviare una segnalazione<\/a>. Sia per motivi di conformit\u00e0 interna che per proteggere la privacy del segnalante. <\/p>\n\n\n\n

Quando si utilizza un servizio whistleblowing esterno, nella maggior parte dei casi il fornitore del servizio agisce come incaricato del trattamento dei dati. L’azienda che acquista il servizio assume il ruolo di responsabile del trattamento dei dati. Poich\u00e9 la vostra azienda agisce probabilmente come responsabile del trattamento dei dati quando acquistate un servizio whistleblowing, la vostra azienda ha la responsabilit\u00e0 di garantire l’applicazione di misure di sicurezza adeguate durante l’intera catena di trattamento. Ci\u00f2 significa che la vostra azienda avr\u00e0 la responsabilit\u00e0 di garantire che il trattamento sicuro non venga messo a repentaglio, ad esempio a causa della mancanza di misure di sicurezza da parte di un fornitore.<\/p>\n\n\n\n

Come garantire un whistleblowing sicuro e conforme?<\/h2>\n\n\n\n

Innanzitutto, assumendo attivamente la responsabilit\u00e0 di responsabile del trattamento dei dati. Sia quando si sceglie un nuovo fornitore che quando si rivede quello attuale, \u00e8 sempre opportuno richiedere informazioni sulla conformit\u00e0 legale del servizio. Ci\u00f2 si riflette nell’articolo 28.1 del GDPR<\/a>, secondo cui “il responsabile del trattamento si avvale esclusivamente di incaricati del trattamento che offrano garanzie sufficienti” per garantire un trattamento conforme al GDPR. In un mondo post Schrems II, ora ulteriormente esasperato dalla multa di Meta, ci\u00f2 significa richiedere e ricevere informazioni rassicuranti su come il servizio fornito sia conforme. Un fornitore che non \u00e8 in grado di fornire risposte rassicuranti almeno alle seguenti domande pu\u00f2 costituire un rischio per l’assunzione (o il mantenimento dell’assunzione).<\/p>\n\n\n\n

Per garantire che il vostro servizio whistleblowing sia conforme al GDPR, \u00e8 meglio utilizzare un fornitore o un subfornitore europeo. In alternativa, quando \u00e8 inevitabile utilizzare un servizio americano, l’azienda deve assicurarsi che i fornitori e i subfornitori americani possano dimostrare che il loro trattamento dei dati personali \u00e8 conforme al GDPR.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. I dati sono memorizzati all’interno dell’UE?<\/li>\n\n\n\n
  2. I dati sono memorizzati solo su server che non sono sotto il controllo di entit\u00e0 non residenti nell’UE?<\/li>\n\n\n\n
  3. In caso di risposta negativa, quali misure vengono adottate per garantire la conformit\u00e0 al GDPR\/Schrems II e come viene verificato che tali misure siano valide e sufficienti?<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Mentre le prime due domande offrono risposte semplici, l’ultima pu\u00f2 comportare una valutazione complessa di ci\u00f2 che \u00e8 sufficiente o meno. Ai sensi del GDPR, il rischio di tali valutazioni ricade sul titolare del trattamento, spesso con possibilit\u00e0 limitate di trasferire contrattualmente il rischio al fornitore\/incaricato.<\/p>\n\n\n\n

    Considerando la multa Meta, \u00e8 importante una revisione generale dell’esposizione al rischio derivante dall’uso di fornitori, e i servizi whistleblowing dovrebbero essere in cima alla lista delle priorit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

    <\/h2>\n\n\n\n

    Sei interessato a saperne di pi\u00f9 sulla nostra piattaforma whistleblowing e sui canali di segnalazione interni sicuri? Scopri di pi\u00f9 sulla Direttiva UE<\/a> sul whistleblowing e sulla legge n.179\/2017.<\/a>
    Volete saperne di pi\u00f9 su un servizio di whistleblowing e su canali di segnalazione interni sicuri? Potete saperne di pi\u00f9 sulla     soluzione all-in-one di Whistlelink<\/a> qui o prenotare una demo gratuita<\/a>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    di Mathilda Kron\u00e9r e Henrik Almstr\u00f6m, Morris Law. Alla luce dell’ingente multa per il GDPR emessa dall’Autorit\u00e0 irlandese per la Protezione dei Dati (dopo la decisione vincolante del Comitato Europeo per la Protezione dei Dati) il 22 maggio scorso, le aziende dovrebbero mettere sotto osservazione i loro protocolli di conformit\u00e0 al GDPR. Azione fondamentale per […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":54388,"template":"","format":"standard","blog-category":[209,230],"class_list":["post-54280","blog","type-blog","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-articoli","blog-category-partner"],"yoast_head":"\nConsiderazioni nello scegliere un fornitore di servizi whistleblowing<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Servizi whistleblowing alla luce della multa Meta - considerazioni da fare quando si sceglie un fornitore di servizi whistleblowing\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Whistlelink\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/whistlelink\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-26T11:28:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/\",\"name\":\"Considerazioni nello scegliere un fornitore di servizi whistleblowing\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png\",\"datePublished\":\"2023-07-18T11:10:55+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-26T11:28:23+00:00\",\"description\":\"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/06\\\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png\",\"width\":1200,\"height\":628},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Blog\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Servizi whistleblowing alla luce della multa Meta – considerazioni da fare quando si sceglie un fornitore di servizi whistleblowing\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/\",\"name\":\"Whistlelink\",\"description\":\"A trusted provider of secure whistleblowing solutions.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#organization\",\"name\":\"Whistlelink\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/WhistlelinkLogoEmail.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/WhistlelinkLogoEmail.png\",\"width\":704,\"height\":75,\"caption\":\"Whistlelink\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.whistlelink.com\\\/it\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/whistlelink\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/whistlelink\\\/\",\"https:\\\/\\\/vimeo.com\\\/user152082481\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Considerazioni nello scegliere un fornitore di servizi whistleblowing","description":"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Servizi whistleblowing alla luce della multa Meta - considerazioni da fare quando si sceglie un fornitore di servizi whistleblowing","og_description":"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.","og_url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/","og_site_name":"Whistlelink","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/whistlelink\/","article_modified_time":"2023-07-26T11:28:23+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/","url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/","name":"Considerazioni nello scegliere un fornitore di servizi whistleblowing","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png","datePublished":"2023-07-18T11:10:55+00:00","dateModified":"2023-07-26T11:28:23+00:00","description":"Alla luce della multa di Meta, le aziende devono valutare attentamente il fornitore di servizi di whistleblowing.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png","contentUrl":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/Morris_Law_-_consequences_of_Meta_s_fines.png","width":1200,"height":628},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/servizi-di-whistleblowing-alla-luce-della-multa-a-meta-considerazioni-da-fare-quando-si-sceglie-un-fornitore-di-whistleblowing\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Blog","item":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Servizi whistleblowing alla luce della multa Meta – considerazioni da fare quando si sceglie un fornitore di servizi whistleblowing"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#website","url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/","name":"Whistlelink","description":"A trusted provider of secure whistleblowing solutions.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#organization","name":"Whistlelink","url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/WhistlelinkLogoEmail.png","contentUrl":"https:\/\/www.whistlelink.com\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/WhistlelinkLogoEmail.png","width":704,"height":75,"caption":"Whistlelink"},"image":{"@id":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/whistlelink\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/whistlelink\/","https:\/\/vimeo.com\/user152082481"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/54280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/blog"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/blog"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/54280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55908,"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/blog\/54280\/revisions\/55908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"blog-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.whistlelink.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/blog-category?post=54280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}