Legisla\u021bia pentru protec\u021bia avertizorilor de integritate difer\u0103 \u00een lume, dar multe \u021b\u0103ri \u00eei protejeaz\u0103 pe cei care demasc\u0103 neregulile. \u00cen miniseria noastr\u0103, vom arunca o privire asupra unora dintre diferitele legi de avertizare din \u00eentreaga lume. <\/p>\n\n\n\n
Ai ratat prima parte? O po\u021bi g\u0103si aici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Termenul „whistleblower”, adic\u0103 cel care fluier\u0103, a fost unul literal la \u00eenceput. \u00cen trecut, avertizorii aveau un scop diferit, de\u0219i \u00eenrudit \u0219i erau adesea ofi\u021beri de poli\u021bie sau arbitri sportivi. Foloseau fluiere pentru a-\u0219i alerta colegii sau membrii publicului, de evenimente care necesitau o aten\u021bie urgent\u0103. Termenul \u201ewhistleblower\u201d apare \u00eenc\u0103 din 1883, c\u00e2nd jurnali\u0219tii au \u00eenceput s\u0103 \u00eel foloseasc\u0103.<\/a> A devenit popular \u00een anii 1960, c\u00e2nd activistul civic american Ralph Nader a devenit un avertizor important pentru acuza\u021biile sale \u00eempotriva diferitelor corpora\u021bii, inclusiv produc\u0103torilor americani de ma\u0219ini<\/a>.<\/p>\n\n\n\n C\u00e2nd vine vorba de protejarea anonimatului avertizorilor, reglement\u0103rile japoneze merg chiar mai departe dec\u00e2t alte \u021b\u0103ri. Protec\u021bia identit\u0103\u021bii acestuia este esen\u021bial\u0103, cu \u00eendrum\u0103ri despre cum s\u0103 se disimuleze faptul ca informa\u021biile care au declan\u0219at investiga\u021bia provin de la un angajat. O sugestie este de a camufla investiga\u021bia cu un audit nea\u0219teptat, efectu\u00e2ndu-l \u00eempreun\u0103 cu o companie de audit. Investiga\u021biile pot fi efectuate \u00een alte departamente pentru a acoperi inten\u021bia real\u0103 din spatele anchetei principale. Poate c\u0103 securitatea acestei tehnici de cortin\u0103 de fum este cea care le permite avertizorilor s\u0103 reprezinte aproape 60% din sursele de expunere a abaterilor corporative<\/a>, comparativ cu doar 37,6% pentru auditurile interne (raportul Agen\u021biei pentru Afaceri ale Consumatorului (CAA) (2018b<\/a>)).<\/p>\n\n\n\n \u00cen prezent, China nu are legisla\u021bie \u00een vigoare pentru protec\u021bia avertizorilor de integritate. Cu toate acestea, are mai multe reglement\u0103ri specifice sectorului sau industriei<\/a>. Persoanele care v\u0103d sau suspecteaz\u0103 incidente de nerespectare a legii sunt \u00eencurajate s\u0103 le raporteze. Acestea includ \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legii privind siguran\u021ba alimentelor \u0219i medicamentelor, calitatea produselor, antitrust, valori mobiliare, for\u021b\u0103 de munc\u0103 \u0219i angajare. Spre deosebire de procedurile din alte \u021b\u0103ri, persoanele sunt direc\u021bionate c\u0103tre autorit\u0103\u021bile relevante cu cererile lor, \u0219i nu prin proceduri de avertizare \u00een cadrul companiei lor.<\/p>\n\n\n\n Un alt pas \u00een direc\u021bia legilor formale de avertizare este \u201eOpiniile directoare privind consolidarea \u0219i standardizarea regulamentului \u00een curs \u0219i ex-post\u201d (\u201eAvizele directoare\u201d) emise de Consiliul de Stat \u00een 2019. Acestea au inclu pentru prima dat\u0103 cerin\u021ba ca guvernele, ministerele \u0219i comisiile aflate \u00een subordinea Consiliului de Stat s\u0103 stabileasc\u0103 sisteme de avertizare, precum \u0219i s\u0103 protejeze avertizorii. Un stimulent pentru avertizorii din China este faptul c\u0103 ace\u0219tia primesc adesea recompense financiare de la autorit\u0103\u021bile de reglementare<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La fel ca China, Hong Kong nu are nicio lege privind protec\u021bia avertizorilor de integritate. Cu toate acestea, \u00een calitate de centru financiar, autorit\u0103\u021bile sunt dornice s\u0103 se asigure c\u0103 denun\u021barea este posibil\u0103, \u00een special \u00een sectorul corporativ. \u00cen buletinul s\u0103u informativ din 2017, Securities and Futures Commission a descris frauda corporativ\u0103 \u0219i abaterile drept \u201eriscul num\u0103rul unu pentru pie\u021bele \u0219i investitorii din Hong Kong<\/a>\u201d. A continuat s\u0103 afirme c\u0103 toate companiile ar trebui s\u0103 aib\u0103 politici eficiente de avertizare. Un an mai t\u00e2rziu, SFC a anun\u021bat c\u0103 era disponibil un sistem de raportare online pentru a avertiza privind frauda corporativ\u0103 \u0219i comportamentul necorespunz\u0103tor pe pia\u021b\u0103. Aceste rapoarte pot fi transmise anonim.<\/p>\n\n\n\n Un alt document lansat de Autoritatea Monetar\u0103 din Hong Kong<\/a>, a raportat, de asemenea, despre riscurile de abatere financiar\u0103 \u0219i a recomandat standarde pentru prevenirea \u0219i gestionarea riscurilor. Acestea au inclus<\/a> un canal eficient de avertizare, un mediu de sprijin pentru angaja\u021bi \u0219i programe de formare, pentru a se asigura c\u0103 lucr\u0103torii se simt liberi s\u0103 raporteze orice suspiciune pe care le-ar putea avea.<\/p>\n\n\n\n Multe \u021b\u0103ri \u00ee\u0219i \u00eencurajeaz\u0103 locuitorii s\u0103 \u00ee\u0219i manifeste orice \u00eengrijorare cu privire la corup\u021bie \u0219i mita sau alte infrac\u021biuni corporative, iar Singapore nu face excep\u021bie. De\u0219i mic, acest stat cu un istoric clar de transparen\u021b\u0103<\/a>, nu are \u00een prezent legi privind denun\u021barea sau protec\u021bia avertizorilor de integritate. Cu toate acestea, exist\u0103 o legisla\u021bie \u00een vigoare pentru a proteja avertizorii \u00eempotriva represaliilor. Legea privind prevenirea corup\u021biei urmeaz\u0103 acela\u0219i model al altor \u021b\u0103ri<\/a>, protej\u00e2nd pe cei care fluier\u0103 asupra corup\u021biei.<\/p>\n\n\n\n Legea privind securitatea \u0219i s\u0103n\u0103tatea la locul de munc\u0103<\/a> (WSHA) \u00eei protejeaz\u0103 pe cei care dezv\u0103luie informa\u021bii despre condi\u021biile fizice, s\u0103n\u0103tatea \u0219i securitatea \u0219i pericolele mediului de lucru. Concedierea sau amenin\u021barea unui angajat pentru raportarea \u00eenc\u0103lc\u0103rii s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i siguran\u021bei este o infrac\u021biune.<\/p>\n\n\n\n Alte domenii de protec\u021bie juridic\u0103 din Singapore includ protec\u021bia \u00eempotriva h\u0103r\u021buirii \u0219i raportarea angajatorilor c\u0103tre inspectorii de munc\u0103 locali.<\/p>\n\n\n\n Citi\u021bi mai multe despre statusul adopt\u0103rii legilor locale<\/a> privind protec\u021bia avertizorilor de integritate.. De asemenea, pute\u021bi afla mai multe despre legile na\u021bionale privind denun\u021barea in UE aici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Legisla\u021bia pentru protec\u021bia avertizorilor de integritate difer\u0103 \u00een lume, dar multe \u021b\u0103ri \u00eei protejeaz\u0103 pe cei care demasc\u0103 neregulile. \u00cen miniseria noastr\u0103, vom arunca o privire asupra unora dintre diferitele legi de avertizare din \u00eentreaga lume. Ai ratat prima parte? O po\u021bi g\u0103si aici. Dar mai \u00eent\u00e2i, de unde provine termenul \u201ewhistleblower\u201d? Termenul „whistleblower”, adic\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":38544,"template":"","format":"standard","blog-category":[211],"class_list":["post-38561","blog","type-blog","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","blog-category-articole"],"yoast_head":"\nDar mai \u00eent\u00e2i, de unde provine termenul \u201ewhistleblower\u201d?<\/h3>\n\n\n\n
Japonia<\/h3>\n\n\n\n
China<\/h3>\n\n\n\n
Hong Kong<\/h3>\n\n\n\n
Singapore<\/h3>\n\n\n\n
<\/h3>\n\n\n\n